参考音讯网2月17日报谈好意思国《国度利益》双月刊网站2月13日发表题为《欧洲迈向防务独处的三大艰巨》的著作，作家是大泰西理事会斯考克罗夫特计谋与安全问题磋议中心高等磋议员贾森·戴维森。主要本色编译如下：

当全球地缘政事精英皆聚慕尼黑安全会议之际，好多欧洲分析东谈主士和有筹谋者敦促本国政府发展自保本领，以搪塞特朗普政府曩昔一年来的政策画向。

最初，好意思欧两边在价值不雅和主权问题上存在不对。

其次，特朗普总统多次条件由好意思国来戒指北约友邦丹麦的格陵兰岛。

终末，特朗普政府一再条件欧洲友邦为本人安全崇拜，仅允许好意思国饰演接济变装。

特朗普的政策导致好多欧洲国度不再笃信好意思国会履行《北大泰西协议》第五条限定的集体守护义务。但是，当欧洲携带东谈主酌量收场防务独处的步履时，他们却靠近三大艰巨。

1.欧洲仍依赖好意思国提供“关节才略”

鉴于特朗普政府条件欧洲国度承担更多防务包袱，其敦促盟友增多军费开支实属合理，但仅靠增多军费支拨无法收场防务独处。欧洲友邦必须鼎力发展其目下仍依赖好意思国提供的“关节才略”。

这些“关节才略”包括一体化谍报、监视与探员才略、计谋空运、导弹守护以及压制敌方防空系统的才略。为赢得这些才略，欧洲友邦还需加强彼此间的协作，而将这些才略灵验部署以保卫欧洲大陆仍需时日。

2.欧洲列国对俄罗斯存在不同成见

我的磋议（包括对6个北约主要国度的有筹谋者和分析东谈主士进行过98次访谈）标明，欧洲友邦对俄罗斯的通晓存在各别，对其恫吓进度的评估也各不调换。十多年来，波兰等国永远高度温情俄罗斯组成的恫吓，并得志接管一切必要的步履赐与搪塞。

在德国，我也听到了肖似不雅点，即以为俄罗斯对德国和欧洲安全组成了要紧恫吓。波兰和德国对此类恫吓的通晓解说了它们连年来普及国防开支的有筹谋。

但是，法国和英国对俄罗斯组成的恫吓并莫得那么忧心忡忡。两国的有筹谋者和分析东谈主士均以为，英法领有独处的核武库，滚球这意味着俄罗斯不会奏凯报复英法原土，因此来自莫斯科的恫吓显得不那么紧要。报谈知道，英法两国均不太可能在2035年前达到北约限定的国防开支方针。

3.英法的后帝国办法身份招供和意大利与德国的和平办法身份招供

欧洲主要友邦的历史教化与身份招供，为欧洲走上防务独处之路构筑了终极挑战。我在法国和英国采访的好多东谈主以为，我方的国度具备寰宇强国地位。这恰是源于两国在帝国办法期间的阅历。如今，这种身份招供撑持着两国的全球军事布局。

英法两国的全球大国身份招供也意味着，其军事体系至少部分仍围绕着在全球部署小限制精锐队伍的需求而构建。但倘若欧洲要收场防务独处，就必须全员参与、共同发奋，欧洲友邦（包括英法）的军事态势与架构也必须聚焦于来自俄罗斯的恫吓。

看浩大利和德国，二战期间可怜性的膨大办法带来了一些历史留传问题，使两国各人对增多国防开支和动用军事力量抱有深深的疑虑。这些忧虑在德国对于征兵制的狡辩中有所体现——军方最终剿袭了自发执戟步地，但好多东谈主以为这不及以搪塞俄罗斯的恫吓。

意大利的和平办法则体当今各人对增多国防开支穷乏支柱，以及连年来该国戎行主要被用于履行国外维和行径和国内步骤任务这一事实。德意两国的和平办法态度阻截了它们为欧洲走向防务独处作出必要的孝敬。

面对这些艰巨，欧洲应接管何种行径？有筹谋者需要显着且连续向公众进展，欧洲列国政府必须接管代价腾贵的步履，为我方的防务崇拜，这是必要的。在此进程中，他们必须敏锐主理恫吓通晓与身份招供等问题。

举例，德国将领亚历山大·索尔弗兰克近期默示：“威慑唯有在信得过的情况下才灵验。咱们必须作念恋战争准备，独一这么才略幸免战争。”他指出，欧洲列国携带东谈主必须向本国东谈主民进展：为确保欧洲大陆在异日不会堕入战火，松手是必要的。（编译/杨雪蕾）