尽管特朗普看似对动用武力干涉台海问题并没有太多兴趣，但在美国国内，依然有不少声音主张要对台海采取干预措施。美国的智库们常常针对台海局势进行推演，并发布一系列的报告，内容通常充满了紧张和夸张的色彩。例如，有分析人士提到，美国战略与国际研究中心（CSIS）曾发布过一份报告，称美军只需36小时便可瘫痪中国境内的五万个目标。表面上看，这种表述给人一种美军优势巨大的印象，但这真的是事实吗？

从某种程度上看，CSIS这份报告的意图可能并非让美国信心满满地预见速胜，而是提醒美国必须增强其导弹库存。毕竟，报告中直接建议美国加强远程导弹、巡航导弹以及反舰导弹的储备，只有这样，才能在面对中国时，以最小的损失、最快的速度取得胜利。但要想增加这些库存，远非易事。美国的工业已经长期处于空心化状态，其军工生产的潜力远不足以支撑大规模扩张库存。更麻烦的是，滚球app许多美国军工产业仍然严重依赖中国，从稀土矿物到更基础的螺丝钉等材料，几乎没有中国的支撑，美国的军工生产线恐怕根本运转不起来。 这也解释了特朗普为何在今年的国防战略报告中，将发展国防工业列为重中之重的原因。对于美国而言，更大的挑战或许是，中美之间的较量早已超越了单纯的军事冒险。无论美国如何推演，实质上，中美爆发全面冲突的可能性并不大。今天的较量，已不仅仅局限于军事领域，而是科技竞争、全球影响力的博弈、产业链的争夺以及工业能力的较量。而从目前的情况来看，中国已经开始在5G、新能源、人工智能乃至太空等领域全力发力。而美国若继续依赖其军事力量，在这些领域落后的话，中美之间的差距只会越来越大，美国也很难继续保持其全球霸主的地位。 或许，美国应该彻底摒弃那些耸人听闻的智库报告，放下武力幻想，更多地去思考和中国真正合作的机会，走向互利共赢的未来。