【公共时报特约记者 张若】好意思国国防部近日发布2026年国防战术评释，内容只字未提台湾，激发岛内诸多揣测息争读。

“从4次到0次”

据台湾纠合新闻网24日报说念，好意思国国防部23日发布2026年国防战术评释，将好意思国脉土安全和好意思国在西半球的利益行动最优先事项，同期默示将加强与盟友和伙伴职守分管、疯狂发展国防工业基础等。

好意思国的国度防护战术每四年一更，台媒详确到，2022版的好意思国国防战术曾四度提到台湾，比较之下，2026版的评释文献对“台湾”只字未提。该现象激发岛内情绪，据台湾纠合新闻网24日报说念，有岛内学者分析称，好意思国政府连台面上的文献皆未提到台湾，那么台当局方面就必须要特殊“战抖”，这表示台好意思之间的调换与其期待有落差。

台湾淡江大学战术所长处李大平分析称，好意思国新版国防战术文献中未提到台湾，表示对特朗普政府而言，“好意思中经贸、关税议题比台海议题更优先”。

“抓有发牌权的是大陆”

国民党“立委”马文君觉得，频年不管是对欧盟、加拿大照旧其他伙伴，好意思国皆展现出高度以本人政事与利益为中心、随时再行议价的气派，这使其安全应承变得更具省略情味。因此，与其纠结好意思国的文献是否说起台湾，不如正视不行计算的战术环境，幸免将台湾斥地在单一的安全期待上。

“立委”王鸿薇觉得，这次好意思国新版国防战术评释对台湾一字不提，标明特朗普更肃肃平静西半球。王鸿薇说，赖清德残暴1.25万亿元新台币的对好意思军购终点预算案，本年台湾防务预算也仍是跨越GDP的3%，“台湾‘想让好意思国舒心’，却连一次提到‘台湾’皆换不追思，令东说念主感到心酸”。

前“立委”蔡正元24日默示，好意思国发布再多的战术商议评释，要道其实独一三个问题：到底好意思国欢腾在西太平洋过问若干资源、但愿刮走若干资源，以及“一朝西太平洋发生武力冲破，好意思国欢腾付出什么代价？”他质疑，好意思国的国防战术是否的确醉心2026年台湾的病笃性，“处理台湾问题、的确抓有发牌权的是大陆，而非好意思国”，因此他觉得“提到台湾多或少，并非由好意思国决定，而是取决于中国大陆的立场”。

“民主是修辞，芯片是内容”

台湾世新大学惩办学院院长江岷钦25日撰文称，好意思国的安全应承，从来不是基于情谊，而是基于“你很病笃，好意思国就撑你；你不再要道，好意思国就重算”，“这套算法，民主是修辞，芯片是内容”。因此，“关税琢磨，绑投资好意思国；安全配合，绑产能外移。这不是抵拒，而是走动；不是翻桌，而是结账”。

台湾纠合新闻网24日称，不久前好意思国白宫发布国度安全战术，台湾被说起8次，但这次公布的国防战术则未提台湾，“这么的各异，除了两份评释的发布单元变装有别，也突显好意思方有其战术以及政事诡计”。著述称，对台湾而言，除审慎应答好意思国战术文献的各异，也要读懂其背后的政事意涵。更病笃的是，不要总共倾向好意思方，“东说念主助更要自助，才气确保台湾利益与台湾安全”。

蔡正元觉得，台湾的确进修的政事与战术规划，应该斥地在“自求多福”的念念维上。

台湾中时新闻网称，赖清德当局在“立法院”条款马上审议1.25万亿元新台币对好意思军购终点预算案，同期，与好意思国关税琢磨的成果上，除了15％的关税，愈加码对好意思投资5000亿好意思元，还要台积电在好意思扩建多座晶圆厂。所有琢磨的成果即是“让特朗普股东”，然而赖当局有莫得想过，把“护台神山群”移往好意思国，掏空台湾的成果不恰是好意思国“弃台”的起手式吗？